Aktuality

Proběhlo ústní jednání v územním řízení na klíčovém úseku středočeské D3 Praha – Václavice

24. 9. 2025 (Tisková zpráva)

Dnes 24. 9. se koná ústní jednání a zároveň končí lhůta pro podání námitek na klíčovém úseku záměru středočeské D3 pro vlastníky nemovitostí, obce a spolky. Lhůta pro připomínky veřejnosti je do 6. 10. Dosavadní příprava 60 km středočeské D3 trvala státu téměř 30 let a je pouze v polovině schvalovacího procesu. O dálnici není rozhodnuto ve smyslu zákonného schvalovacího procesu. Samotné zahájení stavby je tak v nedohlednu.

Územní řízení nyní odděleně probíhají na pěti úsecích středočeské D3 a dalších souvisejících záměrech. Žádný z úseků dosud nezískal územní rozhodnutí a už vůbec ne stavební povolení.

Námitky opírající se o posudky odborníků na tomto úseku již podala města Jesenice a Jílové, několik dalších dotčených obcí, desítky spolků a stovky občanů. V dokumentaci chybí či je neplatná celá řada závazných stanovisek, podkladové studie jsou zastaralé a je třeba je opravit.

Znalecký posudek na geotechniku např. prokazuje faktickou nemožnost realizace stavby v oblasti Jílového z důvodu poddolování, střetu se starými důlními díly a tunelem na železniční trati 210, kde má být založen mostní pilíř. Z tohoto důvodu lze předpokládat další extrémní nárůst realizační ceny stavby a údržby dálnice.

Spolek Alternativa středočeské D3 viní resort dopravy ze setrvalého klamání veřejnosti a snahy získat miliardy korun z veřejných peněz na projekt, jehož aktuální ekonomická a dopravní efektivita není doložena aktuální nezávislou studií.

“Ministerstvo dopravy nadále prosazuje záměr z 80. let 20. století navzdory změněnému dopravnímu, ekonomickému a environmentálnímu kontextu a slibuje nesplnitelné. Dálnice při tom nevede do Prahy, ale do nekonečné dopravní zácpy u Jesenice na D0, kde by v případě realizace ještě více zkomplikovala situaci v okolí jižní části metropole.” Komentuje situaci předseda spolku Roman Andres.

Milan Makovec z organizace Alternativa středočeské D3 dodává: “Za dobu přípravy záměr ztratil opodstatnění z pohledu dopravy i ekonomické efektivity. Z důvodu politického tlaku však ŘSD pokračuje v jeho přípravě. Ministr dopravy Kupka nedávno prohlásil, že nepostavit středočeskou D3 by byla politická chyba.“

Právní zástupce spolku Alternativa středočeské D3 JUDr. Michal Bernard dodává: „V roce 2006 uvedl mluvčí ŘSD Jan Hoření, proč se ŘSD rozhodlo pro západní variantu: „Dokážeme ji nejrychleji zprovoznit. Podle toho nejoptimističtějšího scénáře by nejvíce diskutovaný úsek přes Středočeský kraj mohl být dokončený už v roce 2013.“ Zdá se, že si ŘSD ukouslo příliš velké sousto. Ještě je čas záměr přehodnotit, uchránit hodnotnou krajinu a ušetřit desítky miliard. Politická chyba ve smyslu služby veřejnosti je právě pokračování v přípravě zastaralého projektu“.

Náklady a ztráty významně převažují eventuální zisky a přínosy dálnice. Absurdně vysoká pořizovací cena přes 70 miliard (bez DPH) přitom tvoří jen asi jednu pětinu skutečných nákladů, které by byly vynaloženy na provoz/údržbu/opravy v horizontu uvažovaných 100 let užívání dálnice.

ŘSD selhává i v jiných projektech, které jsou pro skutečné a rychlé zlepšení dopravy na jih od Prahy bezesporu zásadní; například modernizace silnice I/3 u Benešova měla být podle vlastních zpráv ŘSD v provozu již v roce 2021.

POZNÁMKY PRO EDITORY:

1. Alternativa středočeské D3 z.s. podporuje obce Posázaví, Benešovska a Voticka před negativními dopady kontroverzního projektu středočeské dálnice D3. Na místo něj prosazuje řešení A0+. Alternativa středočeské D3 z.s. není ekologicky zaměřené sdružení, zabývá se danou problematikou z více hledisek a svou činností pokrývá celých 60 km dlouhé území v koridoru SD3. AD3 spolupracuje mimo svých petentů i s dalšími obcemi, experty a soudními znalci. 

2. Schvalovací proces středočeské přehledně: https://www.alternativad3.cz/schvalovaci-proces/1/144

3. Aktuálně probíhající řízení a soudní spory:

• řízení u Nejvyššího správního soudu o výjimkách ze zvláště chráněných druhů živočichů, (úsek 0305/I);
• rozhodnutí soudu ve prospěch Alternativy středočeské D3 ve věci neposkytnutí informací k prodloužení stanoviska EIA Ministerstvem životního prostředí;
• obce, spolky a veřejnost podaly námitky k územnímu řízení na úseku 0305/I  a úseku 0304 záměru středočeské D3 k MHMP;
• obce, spolky a veřejnost podaly námitky k územnímu řízení na Týnecký přivaděč k KU Stč. kraje;
• na úseku 0305/1 záměru středočeské D3 je vydané rozhodnutí ve věci výjimky z ochrany zvláště chráněných druhů živočichů, zamítavý rozsudek u KS Plzeň a podaná kasační stížnost u NSS;
• na úseku 0301-0303 záměru středočeské D3 rozhodnutí o udělení výjimky z ochrany ZCHD dvakrát zrušilo Ministerstvo životního prostředí, následně vydáno jednotné závazné stanovisko Krajským úřadem Plzeňského kraje; 
• na úseku 0304 záměru středočeské D3 vydáno jednotné závazné stanovisko Krajským úřadem Plzeňského kraje.

Kontakty:
PhDr. Roman Andres, předseda Alternativy středočeské D3: info@alternativaD3.cz, tel. 732906107
JUDr. Michal Bernard, advokát, AK Dohnal Bernard: bernard@dohnalbernard.cz, tel. 773991250